8 PVT-paneler + 1 varmepumpe = null elektrisk regning for oppvarming av svømmebasseng
Nice, Frankrike | 40 m³ utendørsbasseng | Ingen termisk dekke | Mai–oktober
Uten PVT
3 786 kWh
Strøm fra nettet per sesong
Med PVT
–982 kWh
Nettoeksport til nettet
Årlig besparelse
€931
Regningsbesparelse + inntekter fra strømtilkobling
| Komponent | Spesifikasjon | Nøkkelparametere |
| PVT-hybridpaneler | 8 × PVT600M | 4,8 kWp elektrisk + 11,3 kW termisk (topp) 316L-edelstål-varmeveksler, maks trykk 6 bar |
| Varmepumpe | ESBYC-016TJ1 | R290-inverter, 15,9–6 kW oppvarming, COP 10,6–6,6 (luft 26 °C) |
| Omvegar | 5kw hybrid inverter | DC-siden: PVT-anlegg | AC-siden: varmepumpe + nettkobling |
| Basseng | 40 m³, ca. 25 m² overflate | Mål 28 °C, ingen termisk dekkplate. Sesong: mai–oktober (180 dager) |
| Beliggenhet | Nice, Frankrike (43,7 °N) | Middelhavsklima, ca. 5,0 kWh/m²/døgn solenergi. Strøm: 0,22 €/kWh | Tilbakeførsel: 0,10 €/kWh |
En vanlig PV-panel genererer bare elektrisitet. En PVT-panel gjør to ting samtidig:
1. Elektrisitetsgenerering
Kompenserer direkte strømforbruket til varmepumpens kompressor.
2. Termisk energiutvinning
Forvarmer svømmebassengvannet og øker varmepumpens COP fra 6,6 til 7,8.
Den andre kanalen er spillets endring. Bassengvannet sirkulerer først gjennom PVT-anlegget, der solenergien hever temperaturen med 3–5 °C før vannet når varmepumpen. Med varmere inntaksvann reduseres temperaturhevingen til varmepumpen – kompressoren arbeider mindre, og COP øker.
Dette er den grunnleggende fordelen med PVT fremfor «vanlig PV + varmepumpe»: varmepumpen kjører mindre, ikke bare fordi PVT genererer strøm, men også fordi PVT leverer gratis varme.
| Måned | Lufttemperatur | Swimmingpool-varmetap | PVT-varme | PVT-strøm | Strøm fra nettet (uten PVT) | Strøm fra nettet (med PVT) |
| Kan | 17 °C | 180 kWh | 49 kWh | 22 kWh | 32 kWh | –2 kWh |
| Juni | 21°C | 135 kWh | 54 kWh | 24 kWh | 23 kWh | –13 kWh |
| Juli | 24 °C | 100 kWh | 55 kWh | 25 kWh | 15 kWh | –19 kWh |
| August | 24 °C | 95 kWh | 49 kWh | 22 kWh | 14 kWh | –17 kWh |
| September | 21°C | 130 kWh | 41 kWh | 18 kWh | 22 kWh | –5 kWh |
| Oktober | 17 °C | 175 kWh | 27 kWh | 12 kWh | 32 kWh | 13 kWh |
Negative nettverdsverdier = nettoeksport til nettet. Fra mai til september går måleren baklengs i fem påfølgende måneder.

La oss se nærmere på en typisk julidag for å se hvordan PVT og varmepumpen samhandler i sanntid:
| Tid | PVT-aktivitet | Varmepumpestatus |
| 06:00–08:00 | Start. Genererer ca. 0,5–2 kW strøm, vannet oppvarmes gradvis. | Standby – svømmebassengtemperaturen er fortsatt akseptabel. |
| 09:00 | innstråling på 700 W/m². 2,8 kW strøm + 6,0 kW varme. | Start med lav hastighet. COP 7,8. Forbruker 1,2 kW. |
| 10:00–15:00 | Maksimal solinnstråling. 2,8–4,0 kW strøm + 6,0–8,5 kW varme. Vannet når 28,5–29,3 °C. | FULLSTENDIG AV. PVTs termiske effekt dekker all varmetap. |
| 16:00–18:00 | Strålingsintensiteten avtar. Produksjonen reduseres gradvis. | Lav til middels hastighet. COP 6,8–7,5. |
| 19:00–21:00 | Solnedgang. Ingen ytterligere produksjon. | Full hastighet. Komprimerer varmetapet fra dagtid. |
| 22:00–05:00 | Natt. Ingen produksjon. | Lavhastighetsdrift for vedlikehold / i standby. |
Daglig total: PVT genererte 25,0 kWh elektrisitet + 55,2 kWh varme. Varmepumpen brukte bare 13,3 kWh. Nettresultat: 11,7 kWh eksportert til nettet — samtidig som bassenget holdes på 28 °C.
| Metrikk | 8 × PVT600M | 8 × standard PV 550 W |
| Totalt effektforbruk | 4,8 kWp | 4,4 kWp |
| Daglig effekt (juli) | 25,0 kWh | 22,9 kWh |
| Daglig varmeutbytte | 55,2 kWh | 0 |
| Varmepumpes COP | 7.8 | 6.6 |
| Daglig forbruk av varmepumpe | 5,7 kWh | 15,2 kWh |
| Nettnett (daglig) | –19,3 kWh | –7,7 kWh |
| Årlig besparelse | €931 | ~€370 |
PVT sparer 561 euro mer per år enn standard PV – fordi termisk utvinning reduserer varmepumpens arbeidsbyrde med 55 %. Den lille pristillegget for PVT sammenlignet med standard PV betaler seg selv på under ett år.
| Punkt | Kostnad (euro) |
| 8 x PVT600M-paneler | 3,200 |
| ESBYC-016TJ1 R290 invertervarmepumpe | 2,500 |
| 5kw hybrid inverter | 800 |
| Montering, rør, pumpe, kontroller | 1,400 |
| Installasjonsarbeid | 1,000 |
| Total investering | 8,500 |
| Retur | Verdi |
| Årlig besparelse + inntekter fra strømtilbakemelding | €931 |
| Enkel tilbakebetalingstid | ~9 år |
| Med fransk MaPrimeRénov-støtte (20–30 %) | 6–7 år |
| Levetidsnettobenefit (15–20 år) | €5,500–10,000 |

8 PVT-paneler på et tak i sørlige Frankrike. Én R290-inverter-varmepumpe. 180 svømedager. Strømmåleren går baklengs i 150 av dem. Sola leverer strømmen, PVT-leverer varmen, og eieren betaler ingenting for oppvarming av bassenget.
Den gamle logikken var: basseng taper X kWh varme, varmepumpe dekker X kWh med elektrisitet.
PVT omskriver formelen:
Poolens varmetap − PVTs gratis termiske leveranse = hva varmepumpen faktisk må gjøre.
Når sola skinner sterkest — akkurat når poolen taper mest varme — produserer PVT både mye elektrisitet og varme. Varmepumpen hviler under timer med maksimal solinnstråling. Under timer uten maksimal solinnstråling opererer den med forvarmet inntaksvann, noe som gir en betydelig høyere COP.
Få en tilpasset analyse av PVT + varmepumpe for prosjektet ditt
Windfull tilbyr komplette løsninger for svømmebassengvarmepumpesystemer — fra systemdesign og utstyrsleveranse til installasjonsveiledning. Kontakt oss på [email protected] eller via WhatsApp: +86-13306217982
Opphavsrett © Suzhou WindFull New Energy Co., Ltd. Alle rettigheter forbeholdes — Personvernpolicy